Наверх
01.10.2015

Чужая колея

Мы сами упорно ведем себя как пай-девочка, рассчитывая, что "большие дяди" нас похвалят, пожалеют и поддержат.

Сам виноват - и слезы лью,
И охаю -
Попал в чужую колею
Глубокую.

В. Высоцкий


Спичи украинского президента в рамках 70-й Генассамблеи ООН и особенности их райтинга в экспертном сообществе уже пару дней как не обсуждает только ленивый или, случайно, занятый чем-то полезным "лидер мнений". В основном анализируют стилистику, хотя говорить нужно, скорее, о том, насколько эта риторика соответствовала национальным интересам Украины и была результативной в плане их реализации.

Конечно, дипломатический политес требует придерживаться заданной тематики тех или иных саммитов (где-то устойчивое развитие, где-то миротворчество) и время от времени делать реверансы в адрес ООН как силы, сдерживающей разрушительные тенденции развития планеты. Но, в то же время, каждый лидер государства самостоятельно выстраивает баланс между общими фразами и конкретикой, касающейся национальных интересов своей страны. И именно второго компонента катастрофически не хватало в двух публичных выступлениях украинской стороны из трех имевших место. В хронологической последовательности это выглядело так:

1). Саммит по принятию Целей устойчивого развития (ЦУР, сменивших Цели развития тысячелетия).

Да, на этой площадке была попытка сказать о том, что Украина якобы добилась прогресса на пути достижения ЦРТ (снижение уровня бедности, детской и материнской смертности, заболеваемости ВИЧ/СПИД и туберкулезом, попытка установления гендерного равенства и т.п.). Есть и отсылка к "Стратегии устойчивого развития "Украина-2020", в которой, правда, о ЦРТ как предшественниках ЦУР нет ни слова , и которая, по сути, является не полноценной стратегией, а наброском "дорожной карты". Робкие упоминания о боевых действиях на территории Украины, о наших экономических потерях, об усилившейся угрозе техногенных катастроф утонули в потоке казенно-политкорректных банальностей

А ведь в профильном докладе Межучрежденческой экспертной группы ООН, в котором анализируются такого рода изменения в разных частях света по состоянию на 2015 год, Украина упоминается только в контексте проблемы беженцев. То есть либо ООН не видит в упор наши весомые достижения, либо они нам привиделись – выбирайте по своему вкусу.

2). Саммит по вопросам миротворчества.

Уже чуть веселее, уже четко сказано заслугам Украины перед мировым сообществом - об участии нашего контингента в операциях "голубых касок". Но при этом просьба о помощи звучит тихо, невнятно, вскользь. Как будто мы сами не уверены в том, что она нужна…

<...> Как сказал Жозе Мануэл Баррозу представителям действующей украинской власти на Украинском завтраке в Давосе, нельзя рассуждать, как будто перед тобой вечность, когда счет идет на недели <...>

3). Общие дебаты.

Наконец-то что-то внятное. Упоминание о роли нашей страны в создании ООН, ясно сформулированные претензии в адрес России и не менее ясные разнообразные предложения. Например, по механизму работы Совбеза, режиму работы ОБСЕ на Востоке Украины, вводу миротворцев в зону конфликта, борьбе с терроризмом и увековечиванию памяти его жертв на глобальном уровне, по проведению специального заседания Генассамблеи по случаю 30-летия Чернобыльской катастрофы. То есть жалобы, эффектные резонансные идеи вместо понятных мировому сообществу аргументов, которые бы побудили мировых лидеров принять действенные меры для восстановления территориальной целостности страны. И дежурные проходные реверансы на тему климата и роли ООН в конце вместо сильного финального аккорда.

Как сказал Жозе Мануэл Баррозу представителям действующей украинской власти на Украинском завтраке в Давосе, нельзя рассуждать, как будто перед тобой вечность, когда счет идет на недели. Поэтому зря эксперты называют позицию, к примеру, США в отношении нашей ситуации недостаточно жесткой. Своя рубашка ближе к телу, а ментальное тело у больших игроков мировой политики имеет очень гибкие границы.

Мы сами упорно год за годом и десятилетие за десятилетием ведем себя как пай-девочка, рассчитывая, что за соответствие ожиданиям "больших дядь" нас похвалят, пожалеют и поддержат. А мир уважает тех, кто способен за себя постоять. К сожалению, у Украины не тот международный вес и не та "кредитная история", чтобы серьезно влиять на "повестку дня" ООН. Но каждая серьезная (а не популистская!) попытка сделать это будет в глазах других государств и их объединений свидетельством того, что Украина не просто стремится быть субъектом мировой политики, но и знает, как нужно себя вести, если хочешь им стать для того, чтобы выбраться из чужой колеи и начать самостоятельно определять свою судьбу.

…Деятельный субъект, способный как-то изменять объективную реальность, отличается от пассивного объекта приложения чужих усилий способностью проявлять инициативу.

Колея эта - только моя!
Выбирайтесь своей колеей
.

http://ru.tsn.ua/analitika/chuzhaya-koleya-497163.html